南方都市报8月20日讯（记者陈万如 实习生高照东方 通讯员潘声）因怀疑自己送去干洗的万元名牌风衣被店家损坏，家住广东省番禺区的孟女士要求洗衣店赔偿，店家则辩称破损本身就存在，与其无关。近日，番禺区法院对该消费性合同纠纷作出判决。

       风衣破损　双方各执一词
       孟女士回忆，今年2月27日，她将价值15750元的风衣送至被告处干洗，接收时洗衣店员工对风衣进行了检查，并未发现破损和大面积明显褪色，洗衣店开出了电脑单据。五天后她接到店家电话通知，说衣服破损不予干洗。到店后她发现自己的风衣不但破损，而且内衬还大面积褪色，破损处还有明显的油污渍。她认为破损是洗衣店造成的。
       洗衣店老板王女士则不这么认为。她表示，接收孟女士风衣的是收衣点，衣物到洗衣店再检查时，才发现孟女士风衣破损约5-6公分，与单据上的登记不符，故电话通知了孟女士。王女士认为洗衣店尽了职责。
       而收下孟女士风衣的是洗衣店店员小徐。小徐称自己平日与孟女士比较熟悉，所以并未仔细检查就收取了该风衣。而当时孟女士并没有说明该风衣是贵重衣物，需要特别注意和办理保险或保价。

       法院判洗衣店赔630元
       双方就破损责任各执一词，且由于双方无法就赔偿事宜达成一致，最后孟女士将洗衣店店主王女士告上法庭，请求法院判令被告照风衣原价赔偿，退还洗衣费用等。
       法院认为，被告检查后收取了原告送洗衣服，后才发现衣服有破损，责任在被告，被告应对原告的损失予以赔偿。但因原告送洗时并没有说明该风衣属贵重衣服，要求保价，且衣服购于2009年，应适当折旧，衣服虽有破损，经过修补仍可继续使用，故原告要求被告按原价赔偿不妥。
       据《广东省洗衣洗涤行业消费争议解决办法》及《广州市洗衣洗涤消费争议解决办法》“最高赔偿标准为洗涤费的20倍”的赔偿标准，法院酌定被告按洗衣费20倍的标准赔偿，即赔偿原告损失630元。